?

Log in

No account? Create an account

January 19th, 2012

Согласна на 146%..

Оригинал взят у tukan366 в Ржага-ржага???
Или, как правильно спрашивает Максим КОноненко, кто-нибудь из этих прогрессивно мыслящих хохотунов все-таки назовет себя мудаком?

Очень понравилась статья уважаемого Виктора Мараховского.
http://www.odnako.org/blogs/show_15307/

Уважаемые читатели! Сегодня в эфире Би-Би-Си-2 советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал: знаменитый скандал со «шпионскими камнями» 2006 года, которые использовали британские спецслужбы в России – не выдумка русской пропаганды. “Это было неприятно, но нас поймали на месте”, – заявил Пауэлл. Чем эта новость по-настоящему интересна? Те самые люди, которые сегодня интеллигентно ржут над попытками путинской агитмашины представить народное восстание хипстеров, экс-премьеров, экс-вице-премьеров и дочерей Собчака как «руку Госдепа» -- точно так же долго ржали над попытками путинской агитмашины выдумать какие-то там шпионские камни.

Здесь висит впечатляющий список проницательных людей, стебавшихся вместе со своими продвинутыми читателями над тупой госпропагандой об «английских камнях». В списке - устроители «снежных революций» минувшего декабря Антон Носик и Роман Доброхотов, автор мема «дотянулся проклятый Сталин» Ирина Ясина, автор «стрелки осциллографа» и «костра, на котором сожгли Коперника» Юлия Латынина, сатирик и секс-жертва путинского гестапо Виктор Шендерович, основатель клуба «тех, кто не е…л Божену» Сергей Пархоменко, избитый трубой журналист Кашин и другие.

Отметим: эти люди сегодня обращаются, судя по социологическим исследованиям, к вполне определённой возрастной и социальной аудитории: воспитанным в офисах детям столичных семей в районе 22-25 лет. Эти люди объясняют юношеству, что оно – взрослый креативный класс, впервые отважившийся взять на себя ответственность за судьбу страны. И что этот взрослый креативный класс молодых специалистов, конечно же, не поверит ни в какие руки Госдепа. Ведь он же взрослый и креативный, так? А взрослые и креативные люди в детские сказки про шпиёнов не верят.

В этой связи трудно не вернуться к высказанной в прошлом году идее нашего автора Алексея Кравецкого о необходимости создать детский Wikileaks. В нём предлагалось раскрыть такие тайны, как «Деда Мороза не существует», «меня нашли не в капусте», «Папа не пропал на секретном задании» и т.д.

Единственное моё дополнение к этой идее: налицо явная необходимость создать раздел для продвинутых офисных специалистов младшего возраста. Ибо если задача детского Викиликса -- развеивать фантомы детского неведения, то задача Викиликса юношеского -- развеивать фантомы подросткового "бунта против родительских фигур", также давно и успешно используемого для индоктринации юных масс якобы Скрываемой Правдой. 

В юношеском Викиликсе обязательно должны быть статьи следующего содержания: «Шпионы действительно существуют», «Иностранные шпионы шпионят в вашей стране не для пользы вашей страны, а для пользы своей», «В список интересов держав, выступающих за однополярный мир, не входит существование других сильных держав».

Не помешала бы и ещё одна статья: «Кстати, агенты влияния тоже существуют». 

Потому что есть неоспоримый факт: под видом бывалого нигилизма офисному юношеству сегодня впаривается вполне безоглядная религиозная вера в то, что из всех форм зла в мире существует только Гэбистская Пропаганда.

Например. Уже упоминавшийся выше организатор "русской весны" А.Носик в связи с новостями из Англии заявил: "страшно подумать, сколько за эти годы было перекачано бюджетных денег по линии пиара, чтобы вырвать у экс-советника премьера такое признание".

Так что не желающим верить в существование иностранных шпионов -- придётся верить вот в это.




немного добавила бы в раздел
"В юношеском Викиликсе обязательно должны быть статьи следующего содержания:"

добавила бы статью про то, что полезно фильтровать и относиться именно с "бывалым нигилизмом" к публикациям в русскоязычных СМИ тоже, как это не прискорбно.
Оригинал взят у rus_obr в Мамонтов снимет фильм об оппозиционерах, которые ходили к Макфолу

Автор: Русский обозреватель

Мамонтов снимет фильм об оппозиционерах, которые ходили к Макфолу

Их поступок — предательство, заявил журналист в интервью «Русской службе новостей»."Вот будут у меня факты, и я с удовольствием обязательно ещё хлеще сделаю и покажу всё, как оно есть на самом деле. Предателей надо показывать», — сказал Аркадий Мамонтов.

Подробнее


Наверное, и это поступок сегодня.
Не многие журналисты откликнулись на произошедшее в таком ключе.. прямо осудив действия оппозиции.
Но потому такая оппозиция и в оппозиции всё ходит.) И надеюсь, так и будет ходить..)

Потому что она в оппозиции к России ..

Уважаю Мамонтова.
Мне и раньше его репортажи нравились.

Вот я и думаю..)

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Копи-, так сказать, паст.
.
.

Время собирать камни

Не смог отказать себе в удовольствии и поспрашивал Яндекс на тему:

Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Аркадия Мамонтова с его бессмертной телеэпопеей об Английском Камне.
Юлия Латынина

Тот ужас, в который превратился человек по имени Аркадий Мамонтов, та человеческая рухлядь, которую он сегодня из себя представляет – лживый, презираемый всеми, отвратительный врун, которого мы видим время от времени на федеральных российских телеканалах – разве это не последствия того, что произошло с НТВ?
Сергей Пархоменко

Что должны думать десятки миллионов особей электората, после фильмов про “шпионские камни” и ежевечерних патриотических камланий получающие вдруг в голову Питера Броснана, с шутками-прибаутками изводящего советских военнослужащих непосредственно на ВГТРК?

Да ничего они не должны думать! Еще выпить и кочумать дальше.
Виктор Шендерович

Мои претензии к ТВ в политическом смысле сводятся лишь вот к каким пунктам:

- создание политическими телевизионщиками откровенно лживых пропагандистских продуктов (типа английских бегающих шпионских камней)
Олег Козырев

Когда-то Аркадий Мамонтов работал в программе «Взгляд» и делал материалы о правозащитниках. А теперь сделал известный фильм про шпионский камень, и — все.
Андрей Илларионов

Особенно фильм про “шпионский камень” у него выдающийся был.
Александр Плющев

Замечательную историю вчера рассказала Людмила Михайловна Алексеева на проводах в далекую Вашингтонщину Терри Майерса. Она, после того, как в ходе истории со шпионским камнем ТВ обозначило её как английскую шпионку, подала в суд. Не знаю точно на кого, в какой и с какими формулировками, но иск был. Отказали, естественно, в возмещении морального ущерба и все такое. После суда судья уговаривала Л.М. со словами – “Ну что вы обижаетесь? Никто же ничего плохого не подумает. Все же понимают! Англичане с непорядочными людьми знаться не станут. А тем более разведка”.
Ирина Ясина

Камень-шпиен это мысль. Дабы корреспонденты не напрягались, доставка шпионского камня произошла практицки FedEx.
Ольга Бакушинская

По мамонтовскому вранью мы устраивали акции – например по шпионским камням- о которых отписались все СМИ. 
Роман Доброхотов

Гвоздем программы был рассказ про Сашу Брагина, который рассказывает глубоко законспирированному корреспонденту, что знает (о ужас!) второго секретаря американского посольства и даже демонстрирует тому… нет, не шпионский камень, но почти – визитную карточку иностранного дипломата!
Олег Козловский

Предыдущая гениальная, без сомнения правдивая работа Аркадия Мамонтова, в которой сенсационно были разоблачены наймитами западных спецслужб сливающие информацию о секретах России через шпионские камни привела к массовому желанию граждан сдать все подозрительные камни что валяются по городу в ФСБ.
Игорь Драндин

Переверстали английскую газету, какой-то шпионский камень выдумали. 
Вилли Пшеничный

Власть в России срослась с бизнесом и практически уничтожила ростки гражданского общества, закидав «шпионскими камнями» и накрыв сверху плитой Общественной палаты.
Игорь Яковенко

Фильм «Шпионы» был воспринят многими как откровенная пропаганда, но выполнил свою задачу — запугал неправительственные организации, которые стали опасаться обвинений в содействии иностранным разведкам.
Глава из книги Андрей Солдатов, Ирина Бороган “Новое дворянство. Очерки истории ФСБ”

Все доказательства – съемки скрытой камерой разгогольствования кальянщика и служащего отеля. Могли бы и английские шпионские камни показать. 
liberast-rus

Репортаж Мамонтова был частью кампании, имевшей отношение не к британцам, а к нагнетанию истерии вокруг НКО накануне принятия уродского закона об их тотальной перерегистрации. То есть политтехнологии в чистом виде. Не мне тебе рассказывать, что для отработки подобного пиарного заказа никакие факты не нужны.

Охотно допускаю, что твои собеседники в высоких кабинетах верят в эти шпионские камни: паранойя там и в самом деле зашкаливает, но это не заразная болезнь.
Антон Борисович Носик – там, кстати, мой с ним разговор на эту тему в 2007-м год.

Ну и финал, разумеется:

Советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, сообщает BBC News.
Такое заявление Пауэлл сделал в интервью, вошедшем в документальный фильм, который будет показан в эфире на канале BBC 2 днем 19 января. Ранее Великобритания причастность к скандалу со “шпионским камнем” категорически отрицала.

“Это было неприятно, но нас поймали на месте”, – заявил Пауэлл в интервью авторам документального фильма. По словам экс-советника Блэра, российские спецслужбы знали о “шпионском камне” задолго до разгоревшегося скандала, “однако по политическим мотивам придерживали эту информацию”.
Лента.Ру

Как вы полагаете –

ХОТЬ ОДИН из вышеперечисленных признает себя мудаком?

Конец цитаты.



Мне непонятен вопрос автора приведенного текста: "Ну и кто из них признает себя мудаком?" - Это с какой стати они должны признавать себя таковыми, если они таковыми не являются? - Вот подлецами, мразью - да. Но можно ли требовать от подлеца, чтобы он признал себя подлецом? - Такое признание было бы сродни парадоксу критянского лжеца.

Другой вопрос, если бы власть в России была бы российской властью, вся эта сволочь, начиная от Алексеевой, подлежала бы утилизации. Однако, и этого не случиться. Нынче в России расцветают все цветы, включая мухоморы. Только не говорите мне, что мухомор - не цветок.
"

теперь я..)
Так о чем же я думаю?

Кому можно верить?)
Официальному заявлению советника экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell), который признал, что британские спецслужбы использовали в России специальное шпионское оборудование, замаскированное под камень, как сообщает BBC News.

Или?)

Всем вышеперечисленным?)
Да что ж в них столько яду-то.. и что им так не нравится.. и за что они борются-то..
Все неглупые, вроде бы, люди.. и не мухоморы с виду)

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow