February 11th, 2020

веточка

"Открытый дипломат"

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров рассказал "РГ" о важнейших международных проблемах.



https://rg.ru/2020/02/10/sergej-lavrov-prodolzhaetsia-srashchivanie-nato-s-evrosoiuzom.html

"Если, вступая в переговоры, не иметь в виду конкретный результат, то лучше их и не начинать. Это не значит, что каждый раз получается все, что задумано. Так не бывает ни у кого и никогда. Но без четко поставленной цели на нее не выйти. Конечно, при понимании, что любая поставленная цель должна быть реалистична, и предполагать необходимость компромиссов. Потому что дипломатия - это достижение договоренностей с кем-то. Это не то, что ты сам придумал и сам в одиночку делаешь, но всегда диалог, всегда нацеленность на консенсус, а это может быть только через компромисс."

пс
Первая часть беседы с министром была опубликована номере "РГ" 5 февраля 2020 года.

Узел Идлиба
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил на вопросы "Российской газеты"

https://rg.ru/2020/02/04/reg-ufo/lavrov-astaninskij-process-dokazal-sostoiatelnost-uzhe-cherez-god-posle-sozdaniia.html
веточка

Борис Якеменко о предложении внести слова о русском народе в преамбулу Конституции

https://tgstat.ru/channel/@yakemenko/2840

Вчера в «Вечере с Владимиром Соловьевым» говорили о предложении внести слова о русском народе в преамбулу Конституции.
https://youtu.be/oGNjm43bZh4

*полностью Якеменко с 45:15

Стоит обратить внимание на то, что употребление терминов «российский» и «русский» в последние несколько столетий нашей истории было точным маркером состояния государства и общества, индикатором, отмечающим то уклонение России к западу, то поиски национальной идентичности. Слово «российский» сначала было высоким, царским словоупотреблением (слово «Россия» в «Вестях-курантах» за первую половину XVII века не употреблено ни разу, только «русский») и только в конце XVII – начале XVIII веков стало вытеснять термин «русский», точно обозначая смену исторической парадигмы и попытки европейской интеграции.

Разумеется, термин «российский» активно употреблялся при Петре Первом (слово «россияне» едва ли не впервые встречается в надгробном слове Стефану Яворскому), о «российском» языке пишет и М.В.Ломоносов и в целом в XVIII столетии, когда была сделана наиболее яркая попытка подражать Западу, слово «русский» было почти вытеснено словом «российский».

Однако в первой половине XIX столетия, когда после Отечественной войны 1812 года возвращается интерес к Отечественной истории (каждый том Карамзина раскупался в течение дня) и растет национальное самосознание, термин «русский» возвращается в обиход. Так, у Пушкина слово «российский» употреблено только 53 раза, в то время как слово «русский» 572 раза. Попытки выбора собственного исторического пути на рубеже XIX-XX вв. отмечены в равной степени употреблением термина «российский» и «русский», однако на волне патриотического подъема в Первую Мировую войну и антинемецких настроений термин «русский» опять занял лидирующие позиции в языке.

В ХХ столетии термином «советский» фактически осуществили подмену слова «русский», четко, хотя и в рамках «коллективного бессознательного» отметив «собственную гордость», уникальность и своеобразие избранного пути.

В 1990-е годы, когда был вновь взят курс на западные ценности и начался распад и хаос, слово «российский», «россияне» стремительно вернулось в обиход. Примечательно, что словом «российский» в 1990-х годах стало отмечаться либо все нейтральное, имеющее отношение к России, либо положительное, в то время как термином «русский» отмечались преимущественно отрицательные явления («русская мафия», «новые русские», «русский бизнес»).

С начала нового столетия в связи со сменой политического курса и началом процесса восстановления национального достоинства вновь начинает активно входить в обиход термин «русский» в позитивном, положительном, определенном смысле. Так же как быстро выходит из употребления, например, неопределенный и отстраненный термин «эта страна», в 1990-е гг. повсеместно применявшийся у нас к России.

Очевидно, данное предложение как раз указывает на смену вектора с «российского» на «русский».

**

пс
в целом по поправке "о русском народе" мне ближе позиция Затулина-Михеева-Якеменко

Шахназаров вдруг предстал как "инородец".. *сам себя так назвал, но я не о крови, а о сути сказанного.

Все люди русские, кто живет на Руси, считая её Родиной.
В корне названия страны- название народа.
Будь он "и гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
тунгуз, и друг степей калмык..", со своими обычаями и языком, что не возбраняется, и потому нисколько не мешает им быть русскими в границах родной страны для всего остального мира.

Мы для кого Конституцию пишем? - для народа, живущего на "1/6 Земли с названьем кратким Русь", и не упомянуть в главном Законе страны русских- это нонсенс.

"Ну, нет России без русских."

Формулировка Затулина: «Мы, русские в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле».
https://zatulin.ru/deputat-zatulin-vnyos-popravku-o-russkix-v-preambulu-konstitucii/

можно уточнять, шлифовать..
но нет России без русских. и в Конституции России это должно быть отражено.

**
ч.2 - украина.
Collapse )