February 26th, 2021

веточка

Про идеологию



здесь увидела - https://v-tretyakov.livejournal.com/2519714.html

**

вспомнила другое видео

уважаемый гость власти всё пенял, что мол нет у неё образа будущего ..
но сам даже не намекнул, какой он, образ будущего, по его мнению..
"люди хотят перемен", раз десять прозвучало, но опять-таки, ни разу — каких..
перемен-то каких?

кажется, идеология, это - "то, чего не может быть")
*вспомнился "Сказ про Федота-Стрельца"
строчка: "исхитрись-ка мне добыть, то, чего на белом свете вообче не может быть"

одни недосказанности)

мне кажется, когда кто-то заводит про идеологию, мол власть не знает, куда идем, - он должен и сам хоть как-то представлять и направление и цель.

*45 минут прождала) - не услышала.

**

но и у уважаемого Третьякова нет ответа. только приглашение думать над этим вопросом.
тут согласна. не власть на блюдечке должна прям обязана "огласить пожалуйста весь список"..)
*она и оглашает, представив Программу..- к примеру, Майские указы 2012г.
и дальше что-то уточняет с учетом происходящего в стране.
но и сами!) - вот взяли и написали, что ж такое идеология для России??
в чем она? куда идем? какова цель.

Прав Третьяков.
идеология - это нечто духовное.
с чем мы соглашаемся,- вот всем нутром, душой, принимаем что-то, или уж нет..
идеология- это идеалы и ценности, которые мы готовы отстаивать.
или уж нет..
или блуждаем в трех соснах, не наблюдая, не находя их в реальной жизни.

**

и согласна с Путиным, в том, что он не умаляет значения слова патриотизм.
и даже предлагает взять его за основу в поиске понятия "идеология" для нашей страны.

*и просто коммент перенесу свой собственный)

"нужна ли России идеология?
если Россия не страна, а цивилизация, то "любить и беречь Россию", быть патриотом, и есть самая правильная цель, задача.
при условии, что ценности определены, и мы готовы их отстаивать на фоне лозунгов "это другое" и даже ненависти к нам."

**

еще, про "куда идем?")

а каждый на своем месте) - куда он, с какой целью..как достигает..- на что опирается, чем не гнушается..)

это и будет - направление движения, согласно идеологии человека.
ну, и страны..- выпрашивай у власти её(идеологию)-не выпрашивай, не только с власти спрашивай, - но и сами.. думаем, делаем, - отвечаем за страну вместе.
веточка

Памятник

Прекрасный Петр Акопов.
https://ria.ru/20210220/pamyatnik-1598224638.html

Ни одной буковки не хочу терять.
потому весь текст - к себе.

Collapse )

выделю концовку.
"..не страх перед либералами удерживает от возвращения Феликса на Лубянку — и даже не уважение власти к православным, большая часть которых категорически против памятника не просто "красному герою", но соавтору гражданской войны и "красного террора". Нет — просто нам не нужен еще один повод для раскола общества, для напряжения внутри русского народа: когда одни видят в Дзержинском сильную руку, защитника обездоленных и создателя спецслужб, а другие организатора террора и убийцу. Да, лучше бы памятник ему оставался на Лубянке, а СССР был бы жив, изменившись и русифицировавшись. Но показать свое сожаление о событиях тех лет можно и нужно иным способом — восстанавливая единство русского народа, собирая вокруг России осколки Союза, меняя нашу переходную социально-экономическую систему на более справедливую, выстраивая национально ориентированные и по-настоящему патриотические управленческое сословие и элиту. И не поддаваясь на провокации тех, кто стравливает между собой разные части общества, а всех их натравливает на власть, играя на тех же чувствах, что и 30 лет назад — но с этим, слава богу, у нашего народа все хорошо.

Все это нужно делать — и это и будет означать, что мы не только научились на своих ошибках, но и делаем все для исправления их последствий. А вернется ли при этом Дзержинский на Лубянку или останется на Крымском — на этом фоне непринципиально."

Умница.


**
ссылку на статью здесь увидела - https://chern-molnija.livejournal.com/5003142.html
веточка

"Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей."

Собянин.
О памятнике на Лубянке.
https://www.sobyanin.ru/o-pamyatnike-na-lubyanke

"..После двух дней голосования с небольшим отрывом побеждали сторонники Александра Невского, но все же очевидно, что общественное мнение разделилось примерно пополам. А само голосование все больше превращается в противостояние людей, придерживающихся разных взглядов. И это не очень хорошо. Для такого рода решений, на мой взгляд, требуется больше согласия людей.

Разные точки зрения на историю неизбежны. Но памятники, которые стоят на улицах и площадях, должны не раскалывать, а объединять общество.

Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас."



**
Сразу подумалось: благоразумно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Благоразумие
"..имеет практическую направленность на человеческое благо и принятие решений для его претворения в жизнь."

Благоразумно.

пс
*еще про картину Тициана там прочла.
про надпись на картине.

Аллегория благоразумия



«Исходя из прошлого, человек действует благоразумно в настоящем, дабы не повредить будущему».

как это правильно. если так..